AIO対策に強い会社7選

ChatGPTやGeminiなどの生成AIが情報検索の主流となる中、自社情報をAIに正しく引用させる「AIO対策」の重要性が急速に高まっています。本記事では、料金体系・支援範囲・測定体制の3軸で評価した7社を比較し、企業規模別の推奨会社を明示します。

重要なポイント

AIO対策会社は料金体系（成果報酬型vs月額固定）・支援範囲（コンサルのみvs制作込み）・測定体制（AI引用追跡ツール）の3軸で選定
成果報酬型は初期リスクを抑えられるが、月額固定型は予算管理がしやすく継続的な改善提案を受けられる
スタートアップは成果報酬型、中堅企業はコンサル+制作の一体型、大手企業は測定体制が充実した会社を優先
BigQuery活用・AI引用計測・GA4連携など、測定手法の違いが中長期的な成果に影響する
契約前に最低契約期間・課金指標・測定レポート頻度を明確化することが重要

AIO/LLMO対策とは｜SEOとの違いと2026年の重要性

AIO対策に強い会社を選ぶ際は、料金体系の透明性（成果報酬型か月額固定か）、支援範囲（コンテンツ最適化からテクニカル実装まで）、測定体制（AI引用数やゼロクリック行動の追跡能力）の3軸で評価すべきです。本記事では、これらの基準をもとに2026年時点で実績のある7社を比較し、各社の強みと適性を明示します。

AIO/LLMOの定義とSEO対策との本質的違い

AIOとは「AI Optimization（AI最適化）」の略語で、ChatGPTやGemini、Google AI Overviewなどの生成AIに自社情報が正しく理解・引用・紹介される状態を構築する施策です。日本ではAIO・LLMO・GEOはほぼ同義で使われており、いずれも「AIに選ばれる」情報設計を目指す点で共通しています。

従来のSEO対策との本質的違いは、最適化の目的にあります。SEOは検索エンジンの結果ページで「上位表示されクリックを獲得する」ことがゴールですが、AIO/LLMO対策は「AIの回答欄で引用され、ゼロクリック行動下でもブランド露出を確保する」ことを目指します。SEOがAIの参照情報源として依然強力である一方、AIO対策ではSEOの土台（上位表示・構造化・信頼性）の延長線上に、AI引用獲得のための情報構造化・明確さ・一次情報の提供が加わります。

株式会社BROMOは、GBP対策やWeb制作で培った技術力を活かし、AI検索で「選ばれる企業」になるためのAIO対策サービスを月額5万円から提供しており、完全成果報酬型プランも選択可能です。同社のアプローチは、SEO施策との並行実施を前提とし、BigQuery活用による引用数・ゼロクリック行動の定量測定を特徴としています。

2026年時点でのAI検索利用率と市場動向

2026年現在、AI検索は急速に一般化しています。Google AI Overviewは2024年8月から日本で本格展開され、2025年10月時点で200以上の国と地域で月間10億人以上のユーザーに表示されています。SEOツール大手SE Rankingの2025年8月調査では、AI Overviewが表示されたクエリでは検索結果1位のクリック率が従来比で最大約30%低下する傾向が確認されました。

この変化により、「検索順位は維持しているがトラフィックが減少する」現象が2025年後半から顕在化しています。ユーザーはAIに直接質問し、回答欄で情報を得て満足するため、従来のSEO対策だけでは自然検索流入の減少を防げません。一方、適切なAIO対策を行うことで、SEOで上位表示できなかったキーワードでもAI回答欄での露出が可能になり、ブランド想起率の向上や潜在顧客へのリーチといった効果が期待できます。

AIO対策の全体像と重要性を理解した上で、次に会社選定の具体的な判断基準を見ていきましょう。

AIO対策会社を選ぶ3つの判断基準(料金体系・支援範囲・測定体制)

AIO対策会社を選ぶ際、料金体系・支援範囲・測定体制の3軸で比較することで、自社に最適なパートナーを効率的に見極められます。後続の8社比較表を評価する基準として、まずこのフレームワークを押さえておきましょう。

判断基準①料金体系｜成果報酬型vs月額固定の選択基準

AIO対策の料金体系は大きく成果報酬型(上位表示やAI引用時のみ課金)と月額固定型に分かれます。LLMO診断・スポット支援は10万〜50万円前後、月額コンサルティングは20万〜50万円、コンテンツ制作・技術実装まで含むフルサポートは月額50万〜100万円以上が相場です。最も多い価格帯は月額20万〜30万円台で、中小企業は月額15万〜30万円の伴走支援から始めるケースが一般的です。

成果報酬型は初期リスクを抑えられる一方、どの指標(AI引用率・ブランド推薦率・検索順位など)で課金が発生するかを契約前に明確化することが重要です。月額固定型は予算管理がしやすく、継続的な改善提案を受けられる利点があります。自社の予算規模と支援の緊急度に応じて選択しましょう。

判断基準②支援範囲｜コンサルティングのみvs制作・実装込み

支援会社によって対応範囲は大きく異なります。診断・戦略提案のみの会社と、コンテンツ制作・構造化データ実装・技術改修まで一気通貫で対応する会社に分かれるため、自社の内製リソースを基準に選びましょう。

社内にエンジニアやライターがいる企業は戦略コンサルのみで十分なケースもありますが、実装リソースが不足している場合は制作・実装込みのフルサポートを選ぶ方がスムーズです。契約前に「どこまでを支援会社が担当し、どこから自社で対応するか」の境界線を明確にしておくことが、プロジェクト成功のカギです。

判断基準③測定体制｜AI引用測定・レポート体制の有無

AIO対策の成果を可視化するには、AI引用状況を定量的に追跡する測定体制が不可欠です。専用ツールを持つ会社(例:独自開発のAI引用トラッキングツール)や、BigQueryなどの分析基盤を活用してレポートを提供する会社があります。測定対象のAIエンジン数(ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviews等)やレポート頻度も会社ごとに異なります。

契約前に確認すべきポイントは以下の通りです:

測定KPI(AI引用率・ブランド推薦率・AI経由流入数など)が明示されているか
レポート提供頻度(週次・月次・四半期など)と改善提案サイクル
最低契約期間と中途解約条件

数値で実績を証明できる会社ほど、測定体制が整っている傾向があります。

3つの判断基準を踏まえて、実際に各社の料金体系・支援範囲・測定体制を一覧で比較します。

AIO対策に強い会社8社の比較表

主要8社の料金・支援範囲・測定体制比較一覧

会社名	料金体系	支援範囲	測定体制	対応地域
BROMO	成果報酬型月額5万円〜	コンサル+Web制作	BigQuery活用	全国対応
株式会社ジオコード	要問い合わせ	コンサル+制作	独自計測	全国対応
株式会社コンマルク	要問い合わせ	コンサル中心	独自ツール	全国対応
株式会社GIG	要問い合わせ	制作+運用	GA4連携	全国対応
バクリ株式会社	月額制	アセスメント+コンサル	AI引用計測	全国対応
株式会社Protea	要問い合わせ	コンサル	独自分析	全国対応
株式会社GICP	要問い合わせ	コンサル+実装	独自測定	全国対応
メディアリーチ(株式会社メディアリーチ)	LLMO診断20万円〜/回、LLMOコンサル20万円〜/月	戦略+実装+運用	AI引用率測定	全国対応(大阪拠点)

上記8社は料金体系・支援範囲・測定体制の3軸で差別化されている。メディアリーチは大阪に拠点を置きつつ全国対応を明示し、LLMO診断とコンサルティングを分離した料金モデルを採用している。BROMOは成果報酬型を特徴とし、月額5万円から利用可能で、BigQueryを活用したデータ分析基盤を強化している。

比較表の読み方と選定の優先順位

比較表の各列は自社の優先順位に応じて読み解く。料金体系列では、成果報酬型(BROMO)・診断+月額制(メディアリーチ)・要問い合わせ(ジオコード、コンマルク、GIG、Protea、GICP)の3パターンが見られる。予算確定前に概算を得たい場合は成果報酬型または公開価格帯を持つ会社を優先する。

支援範囲列では、コンサルのみ(コンマルク、Protea)とコンサル+制作の一体型(BROMO、ジオコード、GIG、メディアリーチ)に分かれる。内製リソースが限られる企業は制作込みの一体支援を選択すると工数削減になる。測定体制列では、BigQuery活用(BROMO)・AI引用計測(バクリ、メディアリーチ)・GA4連携(GIG)・独自ツール(コンマルク、ジオコード、Protea、GICP)の4種類がある。AI引用率や推奨率といった具体的なKPIを求める場合は専用計測機能を持つ会社を優先する。

対応地域列では全8社が全国対応を明示しているが、大阪拠点を持つメディアリーチは関西企業との地域密着型サポートを強みとする。BROMOはGBP対策やWeb制作で培った技術力を活かし、集客と求人の統合支援を提供している。自社の優先順位(予算/内製リソース/測定精度要求/地域連携)を明確化し、該当する列で候補を絞り込むと選定が効率化される。

比較表で各社の全体像を把握した後、個別の特徴と強みを詳しく確認していきましょう。

各社の特徴と強み(BROMO/ジオコード/メディアリーチほか)

AIO/LLMO対策を提供する8社は、それぞれ異なる特徴と強みを持っています。BROMOはデータ分析基盤に強みを置き、ジオコード・コンマルク・GIGは制作・実装まで含む包括支援を提供し、バクリ・Protea・GICP・メディアリーチはコンサルティング特化型として戦略設計に注力します。以下、各社の特徴と推奨利用シーンを説明します。

BROMO｜BigQuery活用のAI引用測定と成果報酬型料金体系

BROMOはBigQueryの活用を開始し、GA4/BigQueryの導入支援・分析サービスを提供しています。AI引用の可視化と定量測定を、独自のデータ分析基盤で実現する点が特徴です。料金体系は成果報酬型を採用しており、上位表示された場合のみ課金が発生するため、初期投資を抑えたいスタートアップにも適しています。また、無料相談にも対応しており、導入前の戦略設計段階から支援を受けられる体制が整っています。測定精度を重視する中堅企業や、リスクを最小化しながら施策を開始したい企業に推奨されます。詳細は会社概要を見るで確認できます。

ジオコード/コンマルク/GIG｜制作・技術実装込みの包括支援

株式会社ジオコード、株式会社コンマルク、株式会社GIGの3社は、戦略設計から記事制作ディレクション、効果測定まで一貫して担う包括支援を提供しています。コンサルティングのみならず、サイトの内部構造改善・構造化データ実装・コンテンツ制作まで一気通貫で対応するため、社内にエンジニアリソースや編集体制を持たない大手企業に適しています。特に、複雑なサイト構造を持つ企業や、AIクローラーが情報を正しく読み取れていない懸念がある場合に、技術的な「情報の渡し方」から最適化できる点が強みです。予算規模が大きく、包括的な支援を求める企業に推奨されます。

バクリ/Protea/GICP/メディアリーチ｜コンサル特化とスタートアップ向けオプション

バクリ株式会社、株式会社Protea、株式会社GICP、メディアリーチ(株式会社メディアリーチ)の4社は、コンサルティング特化型として戦略設計と分析に注力しています。AIビジビリティの数値化とデータに基づく定量的なコンサルティングを提供し、競合との引用シェア率を正確に比較できる点が特徴です。株式会社メディアリーチは生成AIへの露出状況を可視化する診断サービスを提供しており、現状の課題を根拠に基づいて把握したい企業に適しています。スタートアップ向けには、一部の企業が低予算オプションを用意しており、段階的な施策導入が可能です。施策の効果を可視化しながら進めたい企業や、オウンドメディア運用で既存記事のリライトを重視する企業に推奨されます。

各社の特徴を理解した上で、自社の規模と予算に最適な会社を選定する視点を整理します。

目的別おすすめ会社の選び方(スタートアップ/中堅/大手企業向け)

企業規模ごとに求められる支援内容や予算規模は大きく異なります。以下では、スタートアップ・中堅企業・大手企業のそれぞれに適した会社選定の視点を整理し、推奨する支援会社を具体的にご紹介します。

スタートアップ向け｜低予算・成果報酬型重視の選択肢

初期投資を抑えつつ成果が出た時点で課金されるモデルを持つ会社は、スタートアップにとって現実的な選択肢です。大阪でおすすめのLLMO対策支援会社を紹介する記事では、地域ごとの推奨企業として複数の会社が取り上げられています。特に、BROMOは完全成果報酬型の料金体系を案内しており、月額5万円からのプランで集客と求人の統合支援を提供しています。バクリ株式会社は内製化支援とAI活用による低コスト運用を、Proteaは成果報酬型とコンサルティングの組み合わせを特徴としています。無料相談を活用し、自社の事業フェーズに合った支援範囲を確認することが重要です。

中堅企業向け｜バランス型支援と測定体制を両立

中堅企業には、コンサルティングとコンテンツ制作のバランスが取れた支援と、AI引用状況を定量的に測定できる体制が求められます。BROMOはBigQuery活用によるデータ分析基盤を持ち、GA4やヒートマップと組み合わせた継続的な改善サイクルを提供しています。株式会社ジオコードはMEO・AIO対策を包括的に扱い、測定ツールと実行支援をセットで提供します。株式会社メディアリーチはコンテンツSEOの実績を基盤にLLMO対策へ展開しており、編集体制とアナリティクスの両面で中堅規模の運用をサポートしています。

大手企業向け｜包括支援と長期契約の柔軟性

大手企業では、戦略立案・制作・実装・測定を一貫して担える包括支援と、最低契約期間や契約単位の柔軟性が選定の鍵となります。AIO対策に強いWEB制作会社を紹介する記事では、WEB制作段階からAIO対策を前提に設計できる会社の重要性が指摘されており、大阪エリアでも包括支援に対応した複数の企業が存在します。株式会社ジオコードは構造化データ実装とコンテンツ制作を含むフルスタック支援を提供し、株式会社コンマルクは長期契約を前提とした戦略パートナー型のコンサルティングを行います。GIコンサルティングパートナーズはWEB制作・GA4導入・AIO対策を統合したプロジェクト型支援を得意としています。

企業規模別の推奨会社を確認した後、実務上よく寄せられる質問に回答します。

まとめ

AIO対策会社は料金体系（成果報酬型vs月額固定）・支援範囲（コンサルのみvs制作込み）・測定体制（AI引用測定ツールの有無）の3軸で選定すべきです。成果報酬型は初期コストを抑えられますが上位表示の定義と課金タイミングを契約前に確認する必要があり、月額固定型は予算計画が立てやすい一方で成果に関わらず費用が発生します。コンサルのみ提供型は既存の制作・実装体制を活かせますが内製リソースが必要であり、制作・実装込み型は包括支援である反面費用が高額になる傾向があります。

2026年以降、AI検索利用率の増加に伴いAIO対策は標準施策となる見込みです。測定体制を早期に構築し、AI引用データを蓄積した企業が中長期的な競争優位を獲得します。企業規模（スタートアップ/中堅/大手）に応じた推奨会社を比較検討し、自社の優先順位（予算/内製リソース/測定精度要求）に合致するパートナーを選定しましょう。

BROMOの無料相談でAI引用測定診断と料金見積もりを取得し、自社に最適なAIO対策プランを確認することをお勧めします。

よくある質問

成果報酬型AIO対策の支払い条件は？どの指標でコストが発生するのですか？

成果報酬型では、AI検索結果での「上位表示」または「引用獲得」を指標にコストが発生します。上位表示の定義は各社で異なり、ChatGPT・Perplexity・Geminiのいずれかでトップ3引用に入った場合に課金されるケースが一般的です。課金タイミングは月次レポート確定後、翌月請求が多く、初期費用は無料または数万円程度が相場です。

SEO対策とAIO対策は並行して実施すべきですか？

並行実施が推奨されます。SEOは検索エンジン経由の流入を、AIOはAI回答への引用を狙うため、両者は相互補完の関係にあります。予算配分は、従来SEO月額20〜50万円に対し、AIO追加分として月額10〜30万円を目安に検討するケースが多く見られます。並行実施により、オーガニック検索とAI検索の双方から見込み客を獲得できます。

AI引用測定の具体的手法にはどのようなものがありますか？

BigQueryを活用したログ解析が代表的な手法です。GA4データをBigQueryへエクスポートし、referrer情報からAIエンジン経由の流入を識別します。レポート頻度は月次が標準で、KPIとして「AI引用回数」「引用元URL」「流入コンバージョン率」を確認します。比較・ランキングメディアからの引用率は27.3%と、口コミサイトの3倍に達するため、メディア掲載戦略も重要です。

大阪地域特化型と全国対応型のAIO対策会社、どちらを選ぶべきですか？

地域特化型はローカルSEO・GBP対策との連携に強みを持ち、地域密着型ビジネスに適しています。全国対応型は複数拠点や広域ターゲット向けの戦略設計に長けており、全国展開企業に向いています。事業エリアが特定地域に限定される場合は地域特化型、複数エリアで展開する場合は全国対応型を選択すると効率的です。

契約期間の柔軟性はどの程度ありますか？最低契約期間は？

最低契約期間は会社によって3ヶ月・6ヶ月・12ヶ月と異なります。成果報酬型は3ヶ月程度の短期契約が可能なケースが多く、月額固定型は6ヶ月以上の継続を前提とする会社が一般的です。中途解約は違約金が発生する場合があるため、契約前に解約条件を明確化しておくことが重要です。

AI引用獲得までの平均期間はどのくらいですか？

AI引用獲得までの期間は短期1〜3ヶ月、中期3〜6ヶ月、長期6ヶ月以上と幅があります。企業規模・業種・既存コンテンツ量によって差が生じ、既にSEO実績のあるサイトは短期で成果が出やすい傾向にあります。スタートアップや新規ドメインは中長期の視点で取り組むことが推奨されます。

無料相談を提供している会社はどこですか？

BROMO・バクリ・Proteaなど、複数の会社が無料相談を提供しています。相談内容はAI引用測定診断・料金見積もり・支援範囲提案などで、各社の公式サイトから問い合わせフォーム経由で申し込めます。無料相談を活用して、複数社の提案内容と料金を比較検討することが推奨されます。

出典

AIO対策会社おすすめ18選。LLMOとSEOの違いも解説 – ASPIC – www.aspicjapan.org (2026)
AIO対策（AI検索最適化）とは？2026年のSEO新常識 – blog.teala.tokyo (2026)
LLMO対策会社おすすめ18選比較。AIO/GEOに対応する会社の選び方・費用相場を解説 – cone-c-slide.com (2026)
LLMO対策会社おすすめ17社比較！選び方や料金相場 – mediareach.co.jp (2026)
大阪のLLMO対策会社・サービスおすすめ6社比較【2026年最新版】 – mediareach.co.jp (2026)
【2026年最新】AIO対策におすすめの会社20選｜費用・選び方を比較 – www.bakuri.co.jp (2026)
生成AIのおすすめ回答、比較・ランキングメディアからの引用率は27.3%でクチコミサイトの3倍―Optyino.ai調査 – www.commercepick.com (2026)

Blog